Legal AIII SA/Lu 29/15
WyrokWSA w Lublinie2015-05-07
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Maria Wieczorek-Zalewska, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania usług opiekuńczych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania usług opiekuńczych było zasadne. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, ponieważ nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub prawne, które uzasadniałyby ponowne rozpatrzenie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2014 r. o umorzeniu postępowania o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania usług opiekuńczych. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania o wznowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca),, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 maja 2015 r. sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania usług opiekuńczych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło