II SA/Lu 29/19

PostanowienieWSA w Lublinie2019-03-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie starszego referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy powinno zostać utrzymane w mocy?

Ratio decidendi

Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek do przyznania prawa pomocy. Brak wykazania przez stronę okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy skutkuje odmową jego udzielenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. W toku postępowania skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Starszy referendarz sądowy WSA w Lublinie wydał postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, od którego skarżący wniósł sprzeciw. Sąd rozpoznał ten sprzeciw.

Rozstrzygnięcie

Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie starszego referendarza sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych - w zakresie sprzeciwu skarżącego od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Lu 29/19 w przedmiocie prawa pomocy p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło