II SA/Lu 292/07

PostanowienieWSA w Lublinie2007-04-11

Skład orzekający: Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wymierzenie grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdy podobne żądanie było już przedmiotem prawomocnego rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Skarga o wymierzenie grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu powagi rzeczy osądzonej, jeżeli sprawa pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. Sąd administracyjny odrzuca taką skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 64 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Z. W. złożył skargę o wymierzenie grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej za niewykonanie wyroku NSA w przedmiocie usług opiekuńczych. Okazało się, że takie samo żądanie było już przedmiotem rozpatrywania przez WSA w Lublinie, który prawomocnym wyrokiem oddalił skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. o wymierzenie grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie II SAB/Lu 45/02. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Z. W. złożył skargę o wymierzenie grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej za niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Oddział Zamiejscowy w Lublinie z dnia 6 grudnia 2002r., sygn. akt II SAB/Lu 45/02 w przedmiocie usług opiekuńczych. Jak wynika z akt sprawy takie samo żądanie było już przedmiotem rozpatrywania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, który prawomocnym wyrokiem z dnia 25 października 2006r., sygn. akt II SA/Lu 22/06 oddalił skargę, podając w uzasadnieniu szczegółowo motywy rozstrzygnięcia. W tej sytuacji zachodzi powaga rzeczy osądzonej, a skarga jest niedopuszczalna z mocy art. 58 § 1pkt 4 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W związku z powyższym na podstawie powołanego art. 58 § 1 pk. 4 w zw. z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło