II SA/Lu 292/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-05-13

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy J. H.

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która posiada oszczędności i dochody pozwalające na pokrycie wpisu sądowego, może zostać zwolniona od tego wpisu w zakresie częściowym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 PPSA?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna nie może zostać zwolniona od wpisu sądowego w zakresie częściowym, jeśli posiada oszczędności lub dochody, które pozwalają na jego pokrycie bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W niniejszej sprawie skarżący posiadał oszczędności i dochody wystarczające do pokrycia wpisu sądowego, dlatego jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został odmówiony.
Stan faktyczny
Skarżący J. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący uzasadnił wniosek trudną sytuacją finansową, wskazując na niskie dochody i posiadane oszczędności. Starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący posiada wystarczające środki finansowe na pokrycie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia [...] r. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie J. H. po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sadowego od wniesionej skargi w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy. Skarżący na urzędowym formularzu symbol PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek uzasadnił tym, że nie jest w stanie uiścić wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]złotych, gdyż wraz z żoną i studiującym synem utrzymuje się ze swojej renty w kwocie [...]złotych netto i wynagrodzenia za pracę żony w kwocie [...]złotych netto. Dochód gospodarstwa domowego skarżącego wynosi [...] złotych. Wraz z rodziną zamieszkuje w domu o powierzchni 120 m2 o wartości [...] złotych, jest właścicielem nieruchomości rolnej o powierzchni 0,5 ha o wartości [...] złotych i posiada oszczędności w kwocie [...]złotych. Na stałe miesięczne koszty utrzymania koniecznego gospodarstwa domowego skarżącego składają się wydatki na utrzymanie studiującego syna – [...] złotych oraz koszty utrzymania gospodarstwa domowego – [...] złotych. Skarżący w piśmie, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu [...] r. wyjaśnił, że jego wniosek o przyznanie prawa pomocy dotyczy jedynie zwolnienia w całości od opłaty sądowej. Starszy referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia [...] r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ocena wystąpienia przesłanki uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym wymaga porównania realnych możliwości finansowych strony wnoszącej o przyznanie prawa pomocy do wysokości obciążeń związanych z jej udziałem w postępowaniu i oceny wpływu ponoszenia obciążeń związanych z postępowaniem na możliwości ponoszenia przez stronę kosztów utrzymania koniecznego. Wpis sądowy od wniesionej skargi wynosi [...] złotych. Natomiast oszczędności zgromadzone przez skarżącego wynoszą [...] złotych. Zatem już tylko z posiadanych oszczędności skarżący jest w stanie, nie narażając siebie oraz rodziny na uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego, uiścić wpis sądowy od wniesionej skargi. Również wysokość dochodów gospodarstwa domowego skarżącego porównana do wysokości wpisu sądowego od wniesionej skargi, przy uwzględnieniu wysokości wykazanych wydatków, wskazuje, że jest on w stanie bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego uiścić wpis sądowy od wniesionej skargi. Mając to na uwadze referendarz sądowy nie uwzględnił wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło