II SA/Lu 292/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie postępowania administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego powinien zostać uwzględniony do czasu prawomocnego rozpoznania sporu rozgraniczeniowego przez sąd cywilny?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia. Rozpoznanie sporu rozgraniczeniowego przez sąd cywilny nie jest warunkiem koniecznym do rozstrzygnięcia kwestii kosztów postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Skarżący J. G. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Wniósł jednocześnie o zawieszenie postępowania administracyjnego do czasu prawomocnego rozpoznania sporu rozgraniczeniowego przez Sąd Rejonowy w Puławach. Sąd administracyjny rozpatrywał wniosek o zawieszenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego - w zakresie wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozpoznania sporu rozgraniczeniowej przez Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w Puławach p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło