II SA/Lu 293/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-05-10

Skład orzekający: Jarosław Harczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba ubezwłasnowolniona, utrzymująca się z zasiłku stałego i pielęgnacyjnego, która jest zwolniona z mocy prawa z kosztów sądowych, może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Nawet jeśli strona jest zwolniona z mocy prawa z opłat sądowych, może jej zostać przyznane prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 1 i 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, H. K., reprezentowana przez opiekuna prawnego M. K., wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżąca uzasadniła wniosek swoim stanem zdrowia, całkowitym ubezwłasnowolnieniem oraz niskimi dochodami z zasiłku stałego i pielęgnacyjnego. Referendarz sądowy stwierdził, że skarżąca jest zwolniona z mocy prawa z kosztów sądowych, ale przyznał jej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata.
Rozstrzygnięcie
I. Przyznano H. K. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, o wyznaczenie którego zwrócono się do Okręgowej Rady Adwokackiej; II. Odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. reprezentowanej przez opiekuna prawnego M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H. K. reprezentowanej przez opiekuna prawnego M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych p o s t a n a w i a I. przyznać H. K. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej; II. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Strona skarżąca w terminie zakreślonym w wezwaniu (data na prezentacie) wniosła wypełniony i podpisany druk PPF żądając przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wniosek uzasadniła ona tym, że jest osobą cierpiącą na szereg dolegliwości wymagających stałego leczenia, całkowicie ubezwłasnowolnioną, mającą [...] lata i utrzymującą się z zasiłku stałego i pielęgnacyjnego w łącznej kwocie [...] złotych. Referendarz sądowy stwierdził, że: W myśl art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 Nr 0, poz. 270) zwanej dalej "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania zaś w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie referendarza sądowego okoliczności podniesione przez stronę skarżącą na druku PPF (wiek, wysokość dochodów oraz stan zdrowia) świadczą o tym, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ze względu jednak na to, że na mocy art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. strona skarżąca jest w niniejszej sprawie zwolniona od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych jej żądania zwolnienia od tych kosztów uznać należy za bezzasadne i nie podlegające uwzględnieniu. Dlatego referendarz sądowy uwzględnił wniosek strony skarżącej w części przyznając jej prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło