II SA/Lu 294/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-09-15

Skład orzekający: Jerzy Dudek, Joanna Cylc-Malec, Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uiszczenia w terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
W dniu 19 kwietnia 2011 r. Z. F. i S. F. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego od decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego po 100 zł każdy w terminie 7 dni. S. F. uiścił wpis w terminie, natomiast Z. F. nie uiścił wpisu mimo osobistego odbioru wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę Z. F. na postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Protokolant Referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w dniu 15 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. F. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego od decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 19 kwietnia 2011 r. Z. F. i S. F. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego od decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2011 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od tej skargi – każdy z nich w kwocie po 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący Z. F., który odebrał wezwanie osobiście w dniu 9 maja 2011 r. (k. 15), nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Skarżący S. F. uiścił powyższy wpis w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga Z. F. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym, stosownie do treści art. 230 § 2 p.p.s.a., pismem takim jest w szczególności skarga. W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wskazany w wezwaniu skierowanym do Z. F. termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, wobec czego wniesioną przez niego skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło