II SA/Lu 294/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-03-05

Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności został prawomocnie odrzucony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie naruszenia stosunków wodnych. Została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak nie wykonała wezwania w terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków został odrzucony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie naruszenia stosunków wodnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. M. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie naruszenia stosunków wodnych. Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2013 r. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Określony w wezwaniu termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie. Wniosek skarżącej z dnia 25 kwietnia 2013 r. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi został odrzucony postanowieniem tutejszego sądu z dnia 23 października 2013 r., II SA/Lu 294/13 z uwagi na to, że został złożony przedwcześnie, tj. w terminie otwartym do uzupełnienia tego braku. Zażalenie M. K. na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2014 r., II OZ 1246/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a. ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba ze ustawa stanowi inaczej. Skarżąca, wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, nie wykonała wezwania w ciągu siedmiu dni od dnia jego doręczenia, które nastąpiło w dniu 18 kwietnia 2013 r., a wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności został prawomocnie odrzucony. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym, skarga M. K., jako zawierająca brak, którego skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło