II SA/Lu 294/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-06-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczące oznaczenia zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoich postanowieniach, w tym dotyczące oznaczenia zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 PPSA. Omyłka w oznaczeniu daty i znaku decyzji stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą nakazania wykonania robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 27 maja 2015 r., w którym błędnie oznaczył zaskarżoną decyzję. Sąd z urzędu dokonał sprostowania tej oczywistej omyłki w sentencji i uzasadnieniu swojego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował sentencję i uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 294/15, w zakresie oznaczenia zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a: I. sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 294/15, w ten sposób, że w miejsce słów: "z dnia [...] r., znak: [...]" wpisać: "z dnia [...] r., znak: [...] II. sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 294/15, w ten sposób, że w miejsce znajdujących się na stronie 1 w wierszu 4 i 5 słów: "z dnia [...] r., nr [...]" wpisać: "z dnia [...] r., znak: [...] .
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniach niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Złożona w niniejszej sprawie skarga dotyczyła decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie odmowy nakazania wykonania robót budowlanych. Wskazanie w sentencji i w uzasadnieniu postanowienia Sądu z dnia 27 maja 2015 r. oznaczenia tej decyzji jako "z dnia [...] r., znak (nr): [...]", zamiast jak powinno być, "z dnia [...] r., znak: [...]", miało zatem charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło