II SA/Lu 295/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-06-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych, mimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie usunęła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Doręczenie zarządzenia wzywającego do uzupełnienia braków nastąpiło skutecznie w trybie doręczenia zastępczego, zgodnie z art. 73 PPSA, co skutkuje uznaniem terminu za upływający.Stan faktyczny
Skarżąca M.S. wniosła skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Zarządzeniem z dnia 5 maja 2010 r. wezwano ją do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu skargi. Zarządzenie zostało doręczone w trybie zastępczym w dniu 28 maja 2010 r. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie usunęła braków formalnych w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 19 kwietnia 2010 r. M. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.
Zarządzeniem z dnia 5 maja 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącej w trybie doręczenia zastępczego w dniu 28 maja 2010 r. (k.11). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie wpłaciła żądanej kwoty ani nie usunęła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), powoływanej dalej jako: "ustawa", skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W świetle art. 73 § 1 ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.
Zgodnie z § 2 tego artykułu zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3).
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4).
W sprawie niniejszej skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do usunięcia braków skargi nie zostało doręczone skarżącej w zwykły sposób z powodu jej nieobecności w miejscu zamieszkania. W związku z tym pismo to pozostawiono na okres siedmiu dni w Urzędzie Pocztowym K. 1, o czym umieszczono zawiadomienia w skrzynce oddawczej skarżącej w dniu 14 maja 2010 r. W dniu 24 maja 2010 r. ponownie umieszczono zawiadomienia w miejscu zamieszkania skarżącej informujące o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej w okresie 14 dni od pierwszego awiza (k.11). Skarżąca nie odebrała pisma w tym terminie, a zatem – w świetle powołanego przepisu art. 73 § 4 ustawy – doręczenie nastąpiło w dniu 28 maja 2010 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu, który upłynął w dniu 4 czerwca 2010 r., skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła żądanego odpisu skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło