Legal AIII SA/Lu 296/06
WyrokWSA w Lublinie2006-07-06
Skład orzekający: Leszek Leszczyński, Ewa Ibrom, Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie kary grzywny wymierzonej w toku postępowania administracyjnego z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wymierzeniu kary grzywny za nielegalne użytkowanie obiektu było zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i proceduralnego przez organ nadzoru budowlanego.Stan faktyczny
M. i E. małż. M. złożyli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące kary grzywny. Kara została wymierzona w toku postępowania administracyjnego z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Asesor WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 lipca 2006 r. przy udziale Prokurator Prokuratury [... ] w L. sprawy ze skargi M. i E. małż. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary grzywny wymierzonej w toku postępowania administracyjnego z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło