II SA/Lu 296/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-07-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci złożenia wymaganej liczby odpisów?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności poprzez złożenie wymaganej liczby odpisów wraz z załącznikami. W postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, w tym art. 178 P.p.s.a. dotyczący odrzucenia zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków.
Stan faktyczny
Skarżący S. M. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 4 egzemplarzy odpisów wraz z załącznikami. Skarżący nadesłał jedynie 1 odpis, nie uzupełniając tym samym braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 czerwca 2009 r. (II SA/Lu 296/09) odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi S. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2009 r. tut. Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody z dnia [...] r. Na powyższe postanowienie - pismem z dnia 24 czerwca 2009 r. – skarżący S. M. wniósł w ustawowym terminie zażalenie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 czerwca 2009 r. - skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych tego zażalenia - poprzez złożenie 4 egzemplarzy odpisów zażalenia z załącznikami poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W odpowiedzi na wezwanie skarżący nadesłał 1 egzemplarz odpisu zażalenia wraz z załącznikiem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W związku z tym, w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia zażalenia, zastosowanie znajduje przepis art. 178 P.p.s.a., stanowiący podstawę odrzucenia przez wojewódzki sąd administracyjny, na posiedzeniu niejawnym, zażalenia, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Podkreślenia bowiem wymaga, że zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a. - obok warunków szczególnych wymienionych w tym przepisie - zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast według art. 47 § 1 P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W przedmiotowej sprawie skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionego zażalenia - poprzez złożenie 4 egzemplarzy jego odpisów. W odpowiedzi nadesłał jedynie 1 odpis przedmiotowego zażalenie, co oznacza, iż nie wykonał wezwania i nie uzupełnił braków zażalenia. W tym stanie rzeczy, w oparciu o powołane przepisy prawa, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło