II SA/Lu 296/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-09-18
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie usunął braków formalnych skargi w wyznaczonym przez sąd terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania przez przewodniczącego sądu do usunięcia braków formalnych w zakreślonym terminie, nie wykonał tego zarządzenia. Brak wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu lub organu, którego działalności skarga dotyczy, stanowi brak formalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła pismo nazwane "skargą" do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, wskazując na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym oznaczenia organu, którego działalności skarga dotyczy, oraz wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu. Skarżąca nie usunęła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ł. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nakazania przedłożenia określonych dokumentów p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
B. Ł. w piśmie z dnia 5 marca 2013 r. nazwanym "skargą", a adresowanym do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] wskazała, iż składa skargę na postanowienie z dnia [...] 2013 r. wydane przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...].
Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2013 r. skarżąca została wezwana w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi – do usunięcia braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 19 kwietnia 2013 r. (k. 9). Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 49 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Brakiem formalnym jest w szczególności brak wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub zaskarżonej czynności oraz brak oznaczenia organu, którego działalności, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (art. 57 § 1 i § 2 P.p.s.a.).
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., w przypadku, gdy w wyznaczonym terminie nie usunięto braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę.
Skarżąca wezwana prawidłowo do usunięcia braków formalnych skargi, nie wykonała zarządzenia Sądu w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 26 kwietnia 2013 r. Skargę należało więc odrzucić na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło