II SA/Lu 297/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-10-11
Skład orzekający: Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistą wolą sądu i prawidłowe oznaczenie stron postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok w dniu 4 października 2011 r. w sprawie II SA/Lu 297/11 dotyczącej skarg na postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym. W sentencji tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska w nazwisku jednego ze skarżących, P. S. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 4 października 2011 r. w sprawie II SA/Lu 297/11, wpisując prawidłowe nazwisko skarżącego P. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg: 1) A. B. – B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., nr [...]w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym 2) P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym 3) G. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 października 2011r. w sprawie II SA/Lu 297/11 w ten sposób, że w miejsce nazwiska "S." wpisać " S.".
W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 października 2011r. w sprawie II SA/Lu 297/11 Sąd z urzędu, na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), sprostował niniejszą omyłkę prawidłowo wskazując nazwisko skarżącego P. S .
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło