II SA/Lu 3/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-01-30
Skład orzekający: Sędzia NSA F. Frączkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody odmawiające wyznaczenia dodatkowego terminu do załatwienia sprawy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy postanowienia, na które nie służy zażalenie i które nie rozstrzyga sprawy co do istoty, ani nie jest aktem przyznającym, stwierdzającym lub uznającym uprawnienia lub obowiązki wynikające z przepisów prawa. Postanowienie odmawiające wyznaczenia dodatkowego terminu do załatwienia sprawy nie spełnia tych kryteriów, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. M. i inni wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Wojewody odmawiające wyznaczenia dodatkowego terminu do załatwienia sprawy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA F. Frączkiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i innych na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wyznaczenia dodatkowego terminu do załatwienia sprawy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W świetle art. 3 § 2 pkt.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. postanowienia na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
Na skarżone postanowienie nie służy zażalenie, gdyż nie rozstrzyga ono sprawy co do istoty. Postanowienie to nie jest też innym aktem lub czynnością organu przyznającym, stwierdzającym lub uznającym uprawnienia lub obowiązki wynikające z przepisów prawa.
Czyni to skargę niedopuszczalną i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 §1 pkt.6 cyt. ustawy
Z powyższych względów należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło