II SA/Lu 304/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-04-27

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Jarosław Harczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów wpisu sądowego od skargi bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym?
Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że całość dochodu jej gospodarstwa domowego pochłaniają stałe miesięczne koszty utrzymania koniecznego, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego. Uiszczenie wpisu sądowego spowodowałoby uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego dla skarżącej i jej rodziny.
Stan faktyczny
Skarżąca A. Z. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od wpisu sądowego od skargi na decyzję Rektora w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego. Uzasadniła wniosek trudną sytuacją materialną, wskazując na dochody ojca i swoje stypendia, które ledwo pokrywają koszty utrzymania gospodarstwa domowego. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia wniosku, jednak nie wykonała wezwania.
Rozstrzygnięcie
Przyznano A. Z. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia [...] listopada 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego p o s t a n a w i a przyznać A. Z. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi. Skarżąca na druku PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wniosek uzasadniła tym, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z bezrobotna, nie posiadającą prawa do zasiłku dla osób bezrobotnych siostrą i ojcem. Na dochód gospodarstwa domowego skarżącej składają się renta rodzinna ojca w kwocie [...]złotych brutto oraz stypendium socjalne skarżącej w kwocie [...]złotych oraz otrzymywane przez nią stypendium naukowe w kwocie [...]złotych. Łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego skarżącej wynosi [...] złotych brutto. Skarżąca podkreśliła, że całość dochodu jej gospodarstwa domowego pochłaniają wydatki związane ze stałymi miesięcznymi kosztami utrzymania koniecznego. Skarżąca wykazała, że na stałych miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego składają się wydatki na mieszkanie wynoszące [...] złotych, koszty zużycia wody, gazu, energii elektrycznej – [...] złotych, koszt użytkowania telefonu i Internetu – [...] złotych. R. środków przeznacza na pokrycie kosztów wyżywienia oraz opłatę czesnego za swoje studia podyplomowe w kwocie [...]złotych za semestr. Ponadto skarżąca oświadczyła, że na dzień 9 kwietnia 2016 r. ma zaplanowany ślub, skutkiem czego wątły budżet jej gospodarstwa domowego dodatkowo obciążają związane z tym wydatki. Skarżąca wezwana do nadesłania oświadczenia oraz dokumentów źródłowych nie wykonała wezwania. Starszy referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie referendarza sądowego skarżąca wykazała, że bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego nie jest w stanie ponieść całości bądź części wpisu sądowego od wniesionej skargi. Całość dochodu jej gospodarstwa domowego pochłaniają bowiem stałe miesięczne koszty utrzymania koniecznego, co tez skarżąca uprawdopodobniła. Zatem uiszczenie przez skarżącą kwoty w jakiejkolwiek wysokości tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi może mieć miejsce tylko poprzez przeznaczenie na ten cel środków finansowych służących pokryciu wydatków związanych ze stałymi miesięcznymi kosztami utrzymania koniecznego. To zaś spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego dla skarżącej i jej rodziny. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło