II SA/Lu 305/07

PostanowienieWSA w Lublinie2007-05-08

Skład orzekający: Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może dotyczyć wyłącznie decyzji organu pierwszej instancji, bez zaskarżenia decyzji organu drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest uprawniony do rozpoznania skargi, która dotyczy wyłącznie decyzji organu pierwszej instancji, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, w tym nie zaskarżyła decyzji organu drugiej instancji. Obowiązek wyczerpania toku kontroli instancyjnej wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący D. J. wniósł skargę na decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Po wezwaniu przez Sąd do sprecyzowania, skarżący wskazał, że jego skarga dotyczy wyłącznie decyzji organu pierwszej instancji, nie zaskarżając decyzji organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. D. J. wniósł skargę, w której ogólnie zakwestionował załatwienie przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej jego wniosku o przyznanie zasiłku celowego w celu złagodzenia skutków suszy. Wezwany przez Sąd do oznaczenia organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, a także numeru i daty zaskarżonego aktu, skarżący wskazał na decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [..], Nr [..] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd zważył, co następuje: Obowiązujące przepisy przewidują instancyjną kontrolę rozstrzygnięć wydawanych przez organy administracyjne. Kontrola sądowa jest dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jakie służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem administracji. (art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) Zgodnie z art. 127 § 1 i 2 kpa od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji, przy czym do rozpatrzenia odwołania właściwy jest organ administracyjny wyższego stopnia, chyba że ustawa przewiduje inny organ odwoławczy. Strona niezadowolona z rozstrzygnięcia organu wyższego stopnia ma prawo następnie to rozstrzygnięcie kwestionować wnosząc do sądu administracyjnego skargę. Obowiązek wyczerpania toku kontroli instancyjnej oznacza, że sąd administracyjny rozpoznając skargę nie jest uprawniony do oceny zgodności z prawem decyzji organu I instancji, jeżeli równocześnie nie została zaskarżona decyzja organu II instancji. Skoro zatem skarżący w wykonaniu wezwania Sądu sprecyzował, że skarga dotyczy wyłącznie decyzji Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej , Sąd nie może rozpoznać jego skargi. Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło