II SA/Lu 306/03
WyrokWSA w Lublinie2004-05-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia NSA Witold Falczyński, asesor WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję organu administracji publicznej wydaną przed dniem 1 stycznia 2004 r.?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na podstawie art. 1 § 1 i 2 PPSA, jest właściwy do rozpoznania skargi dotyczącej decyzji wydanej przed wejściem w życie ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych i PPSA, jeśli postępowanie sądowe zostało wszczęte po tej dacie. Sąd podkreśla, że zgodnie z art. 110 PPSA, przepisy tej ustawy stosuje się do postępowań wszczętych po dniu jej wejścia w życie, z pewnymi wyjątkami dotyczącymi spraw, w których postępowanie przed sądem administracyjnym zostało wszczęte przed tą datą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie nakazania przedłożenia określonych dokumentów. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę J. R.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia NSA Witold Falczyński (spr.), Jerzy Drwal asesor WSA, Protokolant stażysta Tomasz Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004 r sprawy ze skargi J. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania przedłożenia określonych dokumentów oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło