II SA/Lu 309/09

WyrokWSA w Lublinie2009-09-22

Skład orzekający: Witold Falczyński, Krystyna Sidor, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności środka odwoławczego w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego decyzji zezwalającej na wycinkę drzew jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności środka odwoławczego za prawidłowe. Oznacza to, że środek odwoławczy wniesiony w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego decyzji zezwalającej na wycinkę drzew został uznany za niedopuszczalny z przyczyn proceduralnych lub merytorycznych wskazanych przez kolegium.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi małżonków S. i J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało środek odwoławczy w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego decyzji zezwalającej na wycinkę drzew za niedopuszczalny. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 września 2009 r. sprawy ze skargi S. i J. małżonków G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego decyzji zezwalającej na wycinkę drzew o d d a l a s k a r g ę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło