II SA/Lu 309/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 12 września 2011 r. w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego – w zakresie wniosku G. G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...], Nr [...], w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W piśmie z dnia 21 lipca 2011 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 czerwca 2011 r. Na wezwanie Sądu dołączył także wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2011 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 czerwca 2011 r. Postanowienie to jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. W rozpoznawanej sprawie Sąd wyrokiem z dnia 16 czerwca 2011 r. oddalił skargę G. G. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, o jakim mowa w powołanym przepisie art. 141 § 2 p.p.s.a., upłynął w dniu 24 czerwca 2011 r., gdyż ostatni dzień terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przypadał na dzień 23 czerwca 2011 r., który to dzień był dniem ustawowo wolnym od pracy. Jednocześnie prawomocnym postanowieniem tutejszego Sądu odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przy pochodzącym z dnia 21 lipca 2011 r. wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia o sporządzenie uzasadnienia. Mimo tego, że data nadania przesyłki zawierającej wniosek z dnia 21 lipca 2011 r. jest nieczytelna (k. 24) to biorąc pod uwagę, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia o sporządzenie uzasadnienia wyroku pochodzi z dnia 21 lipca 2011 r. i to do niego dołączono wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przyjąć należy, iż termin z art. 141 § 2 p.p.s.a. nie została dochowany. Termin ten nie został też przywrócony. Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.