II SA/Lu 31/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-05-25
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po prawomocnym oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do jego złożenia?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 PPSA, a wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie oddalony. W związku z tym, brak było podstaw do uwzględnienia żądania strony.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconej zaliczki alimentacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę. Po wydaniu wyroku, skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ale po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia został oddalony, a zażalenie na to postanowienie również oddalone przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłacanej zaliczki alimentacyjnej; w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
W dniu 16 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok, w którym oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconej zaliczki alimentacyjnej.
J. S. w dniu 3 marca 2010 r. (data stempla pocztowego, k. 20 akt sądowych), złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, oraz wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 10 marca 2010 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku. Na skutek zaskarżenia, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 maja 2010 r. (I OZ 310/10) oddalił zażalenie J. S. złożone na ww. postanowienie o odmowie przywrócenia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z treścią art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z akt sprawy skarżący J. S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia w dniu 3 marca 2010r., a więc piętnastego dnia od wydania wyroku oddalającego skargę, po 7-dniowym terminie wskazanym w art. 141 § 2 cyt. ustawy.
Ponadto wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia został prawomocnie oddalony.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło