II SA/Lu 310/21

PostanowienieWSA w Lublinie2021-07-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, na podstawie art. 161 § 1 PPSA. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a wolą sądu, wynikającą z akt sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Koła Łowieckiego na decyzję Lekarza Weterynarii w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok z dnia 22 czerwca 2021 r. W sentencji tego wyroku znajdowała się oczywista omyłka pisarska dotycząca nazwy i numeru Koła Łowieckiego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Lu [...], w ten sposób, że w miejsce zwrotu "Nr 23 "[...]" w C." wpisano "Nr 19 "[...] U. ".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Koła Łowieckiego Nr [...] "[...]" w U. na decyzję Lekarz Weterynarii z dnia [...] stycznia 2021 r., [...](2) w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie odstrzału sanitarnego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Lu [...], w ten sposób, że w miejsce zwrotu "Nr 23 "[...]" w C." wpisać "Nr 19 "[...] U. ".

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło