II SA/Lu 311/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 1015/06 dotyczącej zasiłku okresowego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie; 2. przyznać [...] A.S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 52,80 (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) należnego podatku od towarów i usług. Z. W. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 1015/06 dotyczącej zasiłku okresowego. Na rozprawie sądowej w dniu 16 września 2008r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa. Wynagrodzenie dla działającego z urzędu pełnomocnika skarżącego przyznano na podstawie art. 250 ppsa.