II SA/Lu 312/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego – w zakresie skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 20 października 2011r., sygn. akt II SA/Lu 312/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego. W dniu 3 listopada 2011r. /data stempla pocztowego/ skarżący wniósł osobiście sporządzone "zażalenie" kwestionując powyższe rozstrzygnięcie Sądu. Z uwagi na to, że od wyroku tego przysługiwała skarga kasacyjna, o czym skarżący został pouczony na rozprawie sądowej, na której wyrok ogłoszono, wniesione "zażalenie" należało potraktować jako skargę kasacyjną. Sąd zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, natomiast osobiście skargę kasacyjną może sporządzić wyłącznie strona, która jest jedną z osób wymienionych w art.175 § 2 ppsa tzn. sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych. Skargę kasacyjną w niniejszej sprawie sporządził jednak skarżący osobiście, nie będący adwokatem ani radcą prawnym i jednocześnie nie należący do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 ppsa, pomimo iż o obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika został on pouczony po ogłoszeniu zaskarżonego wyroku. Z tych względów należało tę skargę odrzucić jako niedopuszczalną na podstawie art. 178 ppsa.