II SA/Lu 314/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-08-20

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest zasadny, gdy ustawa przewiduje całkowite zwolnienie z tych kosztów z mocy prawa?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy skarżący z mocy ustawy jest całkowicie zwolniony z obowiązku ponoszenia tych kosztów. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje bowiem całkowite zwolnienie z kosztów sądowych dla stron w sprawach dotyczących pomocy i opieki społecznej, w tym zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący R. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz WSA odmówił przyznania prawa pomocy, jednak skarżący wniósł sprzeciw. Sąd uznał, że skarżący jest z mocy ustawy zwolniony z kosztów sądowych w tej kategorii spraw, co czyni jego wniosek bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego - w zakresie wniosku R. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w zakresie przyznania prawa pomocy. Skarżący R. W. w dniu 12 czerwca 2014 r. (data nadania) złożył – na urzędowym formularzu – wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od w całości od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Odpis tego postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 10 lipca 2014 r. (k. 75). W dniu 14 lipca 2014 r. wniósł on sprzeciw, podnosząc, iż jest w bardzo trudnej sytuacji życiowej i finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") wobec wniesienia sprzeciwu w terminie, postanowienie z dnia 13 lutego 2014 r. utraciło moc. Sprawa podlega zatem rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 239 pkt 1 litera "a" P.p.s.a. strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej (w tym w sprawach dotyczących zwrotu należności z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego) nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Oznacza to całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków (art. 241 P.p.s.a.). Nie ulega więc wątpliwości, że w sprawie niniejszej skarżący R.W. nie będzie ponosił jakichkolwiek kosztów sądowych, gdyż z mocy ustawy jest z nich zwolniony. Tym samym postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego z dnia 12 czerwca 2014 r. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. jako bezprzedmiotowe. Ubocznie należy zauważyć, że wniosek skarżącego z dnia 8 lipca 2014 r. (data nadania) o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata zostanie rozpoznany odrębnym orzeczeniem. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło