II SA/Lu 315/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, , , po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej. par. 2 ust. pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) stanowi, że w sprawie skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności. W sprawie niniejszej skarżąca spółka jest reprezentowana przez radcę prawnego na podstawie pełnomocnictwa ogólnego udzielonego w dniu 28 lutego 2006 r. z mocy art. 39 powołanej ustawy, taki zakres pełnomocnictwa obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich, łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem. W sprawie niniejszej skarga na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego została podpisana przez pełnomocnika i przez niego wniesiona. Z tego względu na podstawie art.221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.