Legal AIII SA/Lu 316/05
WyrokWSA w Lublinie2005-10-14
Skład orzekający: Witold Falczyński, Jerzy Drwal, Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące egzekucji obowiązków niepieniężnych za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi R. W. i S. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] dotyczące egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę R. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Ref. Małgorzata Poniatowska-Furmaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2005 r. sprawy ze skargi R. W. i S. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym oddala skargę R. W.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło