II SA/Lu 316/24

WyrokWSA w Lublinie2024-11-07

Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk, Grzegorz Grymuza, Bartłomiej Pastucha

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda Lubelski prawidłowo odmówił wznowienia postępowania w sprawie o pozwolenie na budowę?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda Lubelski prawidłowo odmówił wznowienia postępowania. Skarżąca spółka nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania w trybie art. 145 § 1 KPA, w szczególności nie przedstawiła dowodów na istnienie nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które nie były dostępne dla strony w poprzednim postępowaniu.

Stan faktyczny

Spółka A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa złożyła skargę na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia 15 lutego 2024 r., którym odmówiono wznowienia postępowania w sprawie o pozwolenie na budowę. Spółka zarzuciła organowi naruszenie przepisów KPA poprzez błędne nieuwzględnienie nowych okoliczności faktycznych i dowodów.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 listopada 2024 r. sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia 15 lutego 2024 r. znak: IF-VII.7840.1.54.2023.IT w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o pozwolenie na budowę oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło