II SA/Lu 317/07

WyrokWSA w Lublinie2007-06-14

Skład orzekający: Witold Falczyński, Ewa Ibrom, Jerzy Stelmasiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o przekazaniu sprawy według właściwości do organu I instancji w przedmiocie wstrzymania wypłaty przyznanego zasiłku okresowego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o przekazaniu sprawy według właściwości do organu I instancji w przedmiocie wstrzymania wypłaty przyznanego zasiłku okresowego było prawidłowe. Oznacza to, że organ odwoławczy postąpił zgodnie z przepisami, przekazując sprawę do dalszego rozpoznania organowi właściwemu do jej rozstrzygnięcia w pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...]. Postanowienie to dotyczyło przekazania według właściwości do organu I instancji sprawy o wstrzymanie wypłaty przyznanego zasiłku okresowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 14 czerwca 2007 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości do organu I instancji sprawy o wstrzymaniu wypłaty przyznanego zasiłku okresowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło