II SA/Lu 317/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Sygn. akt II SA/Lu [...] U Z A S A D N I E N I E W dniu [...] czerwca 2019 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga T. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2019 r., nr [...]. utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] nr [...], z dnia [...] marca 2019 r. znak: [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą J. Ż. pozwolenia na budowę obejmującego nadbudowę i przebudowę budynku gospodarczego na działce nr ewid.[...], w miejscowości Z. gm. O.. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2019 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł oraz do uzupełnienia braku formalnego złożonego pisma poprzez wskazanie numeru PESEL - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została doręczona T. L. prawidłowo w dniu [...] czerwca 2019 r. (potwierdzenie odbioru – k. 13 akt sądowych). Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu, jak również nie wykonał wezwania do usunięcia braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, której braków formalnych strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo procesowe strony, oprócz wymogów, wynikających z art. 46 § 1 p.p.s.a., powinno zawierać - jeśli jest pierwszym pismem w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Jak wynika bowiem z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać dodatkowe elementy wymienione w tym ostatnim przepisie. Ze względu na fakt, że skarga ta stanowiła pierwsze pismo skarżącego w niniejszej sprawie, miał on obowiązek podania w jej treści numer PESEL. Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] czerwca 2019 r. Jednak pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu [...] lipca 2019 r. i prawidłowego pouczenia o skutkach zaniechania tych czynności, skarżący nie wykonał kierowanych do niego wezwań. Mając na uwadze powyższe, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.