Legal AIII SA/Lu 318/06
WyrokWSA w Lublinie2006-05-25
Skład orzekający: Leszek Leszczyński, Ewa Ibrom, Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku, a jeśli nie, to czy skarga J. M. na decyzję SKO powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku. Oznacza to, że sąd uznał, iż decyzja SKO była zgodna z prawem, a zarzuty podniesione w skardze nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 maja 2006 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę J. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2006 r. przy udziale prokuratora Prokuratury [...] w L. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło