II SA/Lu 325/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 20 kwietnia 2007 r. H. S. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi z 21 marca 2007 r. przez podpisanie skargi, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, jak również numeru i daty skarżonej decyzji, postanowienia, czy też innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba ze ustawa stanowi inaczej. W myśl przepisu art. 57 §1 ustawy ppsa, skarga do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymagania stawiane pismom w postępowaniu sądowoadministarcyjnym określa art. 46 ppsa Zgodnie z jego brzmieniem każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. W związku z tym, iż skarga H. S. nie była podpisana, nie zawierała oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, a także numeru i daty skarżonej decyzji, postanowienia, czy też innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, Sąd wezwał skarżącego do jej podpisania, a ponadto, do uzupełnienia wskazanych braków formalnych. Skarżący nie wykonał wezwania w ciągu siedmiu dni od dnia jego doręczenia, co nastąpiło w dniu 30 kwietnia 2007 r. W związku z powyższym, skarga H. S., jako zawierająca braki, których skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 ppsa. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.