II SA/Lu 325/15

PostanowienieWSA w Lublinie2015-08-26

Skład orzekający: Marcin Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może zostać zwolniony od kosztów sądowych na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. z uwagi na brak możliwości poniesienia pełnych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co spełnia przesłanki art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący C. D. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej, wskazując na niskie dochody, obciążenia finansowe, brak majątku oraz sytuację rodzinną, w tym brak rozdzielności majątkowej z żoną i wspólne zobowiązania finansowe.
Rozstrzygnięcie
Przyznał C. D. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi C. D. na decyzję Prezesa Sądu [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a przyznać C. D. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów postępowania sądowego wskazując, że nie jest w stanie ich ponieść. Jak wskazał, jedynym jego źródłem dochodów jest wynagrodzenia za pracę w kwocie [...]zł brutto ([...] zł netto) pomniejszane przez zajęcia komornicze o kwotę [...]zł. Z pozostałych środków opłaca zasądzone na rzecz małżonki świadczenie tytułem przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb rodziny w wysokości [...] zł i spłaca zaciągniętą wspólnie z nią pożyczkę (wysokość raty miesięcznej to [...] zł). Skarżący wraz z żoną, synem (l.11) i córką (l.20) zajmuje mieszkanie o pow. 64 m2, należący do gminy. Czynsz za lokal w kwocie [...]zł opłaca w większości żona, a on się dokłada jak ma pieniądze. Podobnie wygląda kwestia opłat mieszkaniowych (gaz, energia elektryczna, woda i ścieki). Na zakończenia podał, że nie ma z żoną rozdzielności majątkowej, ale każdy prowadzi właśnie sprawy finansowe, zwłaszcza po tym jak "żona podała go do sądu o zaspokajanie potrzeb rodziny". Jedyne co wie, to że żona nie dysponuje żadnym majątkiem i pracuje w bibliotece publicznej zarabiając [...] zł netto. Referendarz sądowy rozpoznając przedmiotowy wniosek zważył, co następuje: Intencją strony jest uzyskanie zwolnienia od kosztów sądowych, tj. otrzymanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Rozstrzygnięcie wniosku sprowadza się więc do zbadania, czy spełniona została przesłanka wynikająca z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zgodnie z jego treścią przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w takim zakresie następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie rozpoznającego wniosek referendarza sądowego okoliczności wskazane przez skarżącego pozwalają stwierdzić, iż spełnione zostały określone w powołanym przepisie przesłanki przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Sytuacja materialna i rodzinną skarżącego (niski realny dochód, brak oszczędności, a także majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów postępowania), uprawnia bowiem do uznania, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z wymienionych względów zasadne jest przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło