II SA/Lu 327/15

WyrokWSA w Lublinie2015-11-10

Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Witold Falczyński, Maria Wieczorek-Zalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu drugiej instancji wyjaśniające treść postanowienia o uzupełnieniu postanowienia uznającego zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie za uzasadnione jest przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu drugiej instancji, które jedynie wyjaśnia treść wcześniejszego postanowienia dotyczącego uzupełnienia postanowienia o uznaniu zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie za uzasadnione, nie jest postanowieniem rozstrzygającym sprawę co do istoty ani nie kończy postępowania w danej instancji. W związku z tym nie podlega ono zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 PPSA.

Stan faktyczny

Strona R. O. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które miało na celu wyjaśnienie treści postanowienia dotyczącego uzupełnienia postanowienia uznającego zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie za uzasadnione. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi R. O.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę R. O.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 r. sprawy ze skargi R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści postanowienia dotyczącego uzupełnienia postanowienia uznającego zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie za uzasadnione oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło