II SA/Lu 327/25

WyrokWSA w Lublinie2025-10-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie w przedmiocie nałożenia grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie o nałożeniu grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin było zgodne z prawem. Skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów, a organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące grzywny w postępowaniu administracyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi I. C. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2025 r. Postanowieniem tym nałożono na skarżącego grzywnę za nieokazanie przedmiotu oględzin. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 października 2025 r. sprawy ze skargi I. C. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 4 kwietnia 2025 r., znak: ZOA-VIII.7721.19.2024 w przedmiocie grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło