II SA/Lu 331/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-04-18
Skład orzekający: Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku NSA może zostać wniesiona przez osobę niebędącą stroną w postępowaniu oraz bez odpowiedniego pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność może być wniesiona wyłącznie przez stronę, której wyrok dotyczy lub przez osobę posiadającą odpowiednie pełnomocnictwo. Wniesienie skargi przez osobę niebędącą stroną i bez pełnomocnictwa jest niedopuszczalne i skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na niewykonanie przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej wyroku NSA z 30 kwietnia 2003 r. w sprawie II SAB/Lu 52/02, domagając się wymierzenia grzywny organowi. Wyrok ten dotyczył skargi T. W., która jest stroną uprawnioną do żądania ukarania organu. Z. W. nie posiadał pełnomocnictwa do reprezentowania T. W.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę Z. W. jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. w przedmiocie stwierdzenia niewykonania przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2003r., w sprawie sygn. akt II SAB/Lu 52/02 p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 20 października 2004r. skargę, domagając się w niej m.in. stwierdzenia niewykonania przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2003r., w sprawie sygn. akt II SAB/Lu 52/02, zobowiązującego tenże organ do wydania stosownego orzeczenia w sprawie.
Sąd zważył, co następuje:
W świetle art.154§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) strona - w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności - ma prawo wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia organowi grzywny.
Z akt sprawy wynika, że wyrok Sądu, którego niewykonanie skarży Z. W. został wydany w sprawie ze skargi T. W., a zatem to ona jest uprawniona do żądania ukarania organu grzywną na podstawie art. 154§1 powołanej ustawy. Z. W. nie jest natomiast stroną w rozumieniu powyższego przepisu; nie przedstawił on również odpowiedniego pełnomocnictwa procesowego, uprawniającego go do reprezentowania T. W. w niniejszym postępowaniu.
Z powyższych względów Sąd odrzucił jego skargę jako niedopuszczalną na podstawie art.58§1pkt.6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło