II SA/Lu 332/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R.-J. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie. Wojewoda decyzją z dnia r. nr , po rozpoznaniu odwołania Z.i R.-J. od decyzji Starosty z dnia [...] r. nr [...], odmawiającej wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją ostateczną Starosty z dnia [...] r. nr , zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą M. N. pozwolenia na dokończenie robót budowlanych przy budowie budynku mieszkalnego na działkach nr ewid. [...] i [...], przy ul. P.j w B., gmina K. – utrzymał w mocy tę decyzję. W dniu 27 kwietnia 2010 r. Z. R.-J. złożyła skargę do Sądu na powyższą decyzję Wojewody , wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Wojewoda wskazał dodatkowo, iż w chwili obecnej toczy się postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności powołanej wyżej decyzji Starosty o z dnia [...] r. nr [...]. Decyzją Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...], odmówiono bowiem wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności wskazanej decyzji Starosty . Od decyzji tej skarżąca złożyła odwołanie, które zostało przekazane Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako: "ustawa"), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Wojewody z dnia [...] r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty z dnia [...] r. nr [...], odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją ostateczną Starosty z dnia [...] r. nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą M. N. pozwolenia na dokończenie robót budowlanych przy budowie budynku mieszkalnego na działce nr ewid. [...] i [...], przy ul. P. w B., gmina K. Oznacza to, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku wszczętego postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty z dnia [...] r. nr [...]. W wypadku bowiem stwierdzenia przez organ wyższego stopnia nieważności tej decyzji, postępowanie sądowe w rozpoznawanej sprawie stałoby się bezprzedmiotowe. W tej sytuacji postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie podlega zawieszeniu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia tego postępowania na podstawie powołanego art. 125 § 1 pkt 1 ustawy. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.