II SA/Lu 332/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. z udziałem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Wymagania, jakim powinna czynić zadość skarga, określone zostały w art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), a wśród nich skarga powinna zawierać wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub czynności ( art. 57 § 1 pkt 1). Z uwagi na to, że skarga wniesiona przez T. A. nie spełniała powyższych wymogów, co uniemożliwiło nadanie jej prawidłowego biegu, skarżący został wezwany w trybie art. 49 § 1 cyt. ustawy do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności. Stosowne wezwanie i pouczenie zostało odebrane przez – E. J. w dniu 29 kwietnia 2013 r., która będąc dorosłym domownikiem podjęła się oddania przesyłki adresatowi, co oznacza, zgodnie z art. 72 tej ustawy, że doręczenie zostało skutecznie dokonane (k. 9 akt sądowych). Termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie, gdyż skarżący nie uzupełnił braków skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności. Wobec nie uzupełnienia braków skargi, należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powyższej ustawy. Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.