Legal AIII SA/Lu 332/14
WyrokWSA w Lublinie2015-03-11
Skład orzekający: Jerzy Dudek, Robert Hałabis, Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego dotyczącego wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego na zakup opału jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o zawieszeniu postępowania za zgodne z prawem. Postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zostało zawieszone na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA, ponieważ jego dalsze prowadzenie wymagało rozstrzygnięcia kwestii wstępnej przez inny organ lub sąd. W tym przypadku, konieczne było oczekiwanie na rozstrzygnięcie organu właściwego w sprawie przyznania zasiłku celowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Postępowanie to dotyczyło wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego na zakup opału. Skarżący kwestionował zasadność zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 marca 2015 r. sprawy ze skargi Z.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...]14 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego na zakup opału. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło