II SA/Lu 333/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-09-25

Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Grażyna Pawlos-Janusz, Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zamknąć rozprawę i wydać wyrok, czy też odroczyć rozprawę w sprawie dotyczącej stwierdzenia wygaśnięcia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę?

Ratio decidendi

Sąd postanowił otworzyć rozprawę na nowo i ją odroczyć, zawiadamiając o terminie następnej rozprawy organ, uczestników postępowania oraz pełnomocnika skarżącego. Nie doszło do wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w tej dacie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T.Cz. na decyzję Wojewody stwierdzającą wygaśnięcie decyzji udzielającej pozwolenia na budowę. Rozprawa odbyła się w dniu 13 września 2012 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił otworzyć rozprawę na nowo, odroczyć ją i zawiadomić o terminie następnej rozprawy organ, uczestników oraz pełnomocnika skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz,, Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, Asystent sędziego Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi T.Cz. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a I. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo; II. rozprawę odroczyć; III. o terminie następnej rozprawy zawiadomić organ, uczestników i pełnomocnika skarżącego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło