II SA/Lu 333/12

PostanowienieWSA w Lublinie2013-02-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uczestnikowi postępowania, który omyłkowo uiścił wyższy wpis od skargi kasacyjnej niż wymagany, należy zwrócić nadpłaconą kwotę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek z urzędu zwrócić stronie nadpłaconą lub nienależnie uiszczoną kwotę kosztów postępowania, w tym wpisu od skargi kasacyjnej, jeśli została ona uiszczona w kwocie wyższej niż wymagana przepisami prawa. W przypadku omyłkowego uiszczenia wyższej kwoty wpisu od skargi kasacyjnej, sąd zwraca nadpłatę.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok uwzględniający skargę T. C. na decyzję Wojewody o stwierdzeniu wygaśnięcia pozwolenia na budowę, uchylając decyzje organów obu instancji. Pełnomocnik uczestnika postępowania, W. C., wniósł skargę kasacyjną, do której załączył dowód uiszczenia wpisu w kwocie 220 zł. Sąd rozpoznał sprawę z urzędu w przedmiocie zwrotu nadpłaconego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić uczestnikowi postępowania W. C. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na jej koszt kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2013 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę w zakresie p o s t a n a w i a zwrócić uczestnikowi postępowania W. C. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na jej koszt kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 333/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, uwzględnił skargę T. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę, uchylając decyzje organów obu instancji. W przewidzianym ustawą terminie pełnomocnik uczestnika postępowania – W. C. wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku, do której załączył dowód uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 220 zł (k. 84 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. , poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej (...) wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Z uwagi na to, że wpis od skargi na decyzje wydane w trybie wygaśnięcia aktu bez względu na przedmiot sprawy wynosi 200 zł (§ 2 ust. 5 ww. rozporządzenia), wpis sądowy od skargi kasacyjnej należało uiścić w kwocie 100 złotych. Uiszczona, więc tytułem wpisu od skargi kasacyjnej opłata, w kwocie przekraczającej wymagany wpis stanowi opłatę nienależną. Stosownie do art. 225 p.p.s.a., gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. Zwrot nienależnych kosztów nastąpi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów zwrotu opłaty. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej przywołanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło