II SA/Lu 334/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-06-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niedołączenia odpisu skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione braki formalne, takie jak niedołączenie odpisu skargi. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu ani nie złożył wymaganego odpisu skargi, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S. F. wniósł skargę na postanowienie Wojewody odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wysokości 100 zł ani nie dołączył do skargi jej odpisu. Po wezwaniu przez sąd do uzupełnienia tych braków w terminie siedmiodniowym, skarżący przesłał odpis skargi, jednak dotyczący innej sprawy (sygn. akt II SA/Lu 394/11) i nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. na postanowienie Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.
Od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej ppsa, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 ppsa), a do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 ppsa).
S. F., wnosząc skargę nie uiścił należnego wpisu, który w rozpatrywanej sprawie wynosił 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Do skargi nie dołączył również jej odpisu.
W tej sytuacji skarżący został wezwany w trybie art. 220 § 1 ppsa do uiszczenia wpisu od skargi oraz w trybie art. 49 § 1 ppsa do złożenia odpisu skargi. Do dokonania tych czynności zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosowne wezwanie i pouczenie zostało doręczone osobiście skarżącemu w dniu 18 maja 2011 r. (k. 13 akt sądowych).
Skarżący pismem z dnia 19 maja 2011r. (k. 14-15 akt sądowych) przesłał podpisany odpis skargi, jednak dotyczącej innej sprawy w tutejszym Sądzie tj. sprawy dotyczącej skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...]., Nr [...], która została oznaczona sygn. akt II SA/Lu 394/11. Ponadto skarżący także w tamtej sprawie dokonał wpisu sądowego w dniu 11 maja 2011r. w wysokości 100zł.
Zatem w przedmiotowej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, jak również nie uzupełnił braku skargi przez złożenie jej odpisu.
W myśl art. 220 § 3 ppsa skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło