II SA/Lu 338/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a przywrócić termin do usunięcia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę P. S. w niniejszej sprawie z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych skargi m.in. braku podpisu. W piśmie z dnia 1 lipca 2011r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi podnosząc, że usunął w zakreślonym terminie wskazane braki, na co wskazuje załączona do wniosku kopia "Potwierdzenia nadania" z Urzędu Pocztowego z datą 27 maja 2011r. oraz "Potwierdzenie wykonania przelewu" (wpisu sądowego w kwocie 100 zł) z datą operacji - 28 maja 2011r. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Przepis art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, przy czym brak winy, jako przesłanka zasadności wniosku o przywrócenie terminu, polega na dopełnieniu przez stronę obowiązku dołożenia szczególnej staranności przy dokonywaniu czynności procesowej. W sprawie zachodzą przesłanki uwzględnienia wniosku, bowiem jak wynika z akt sprawy, skarżący usunął braki formalne, do czego został wezwany przez Sąd –podpisał skargę oraz uiścił wpis sądowy. Z tych względów - na podstawie art. 86 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.