Legal AIII SA/Lu 339/14
WyrokWSA w Lublinie2015-03-11
Skład orzekający: Jerzy Dudek, Robert Hałabis, Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego dotyczącego wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania zasiłku okresowego na opłacanie usług opiekuńczych i pomocy osób trzecich?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania administracyjnego za zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące zawieszenia postępowania, gdy jego dalsze prowadzenie byłoby bezcelowe lub niemożliwe do rozstrzygnięcia bez uprzedniego rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Postępowanie to dotyczyło wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania zasiłku okresowego na opłacanie usług opiekuńczych i pomocy osób trzecich. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 marca 2015 r. sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania zasiłku okresowego na opłacanie usług opiekuńczych i pomocy osób trzecich. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło