II SA/Lu 34/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-04-24

Skład orzekający: Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego daty decyzji organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoich wyrokach na podstawie art. 156 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku, gdy w sentencji wyroku błędnie wskazano datę decyzji organu pierwszej instancji, a okoliczności sprawy jednoznacznie wskazują na inną datę, sąd powinien dokonać sprostowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi T. i S. małżonków P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. W sentencji wyroku z dnia 18 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Lu 34/08, sąd dokonał sprostowania błędu pisarskiego dotyczącego daty decyzji organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Lu 34/08 w ten sposób, że wskazaną w pkt I sentencji datę decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego zastąpić prawidłową datą.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi T. i S. małżonków P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. nr [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego w zakresie sprostowania z urzędu błędu pisarskiego w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Lu 34/08 postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Lu 34/08 w ten sposób, że wskazaną w pkt I sentencji datę decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego "[..]." zastąpić datą "[..].". Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyrokach niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Bezspornym jest, iż przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] nr [..] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, co bez wątpienia znajduje potwierdzenie zarówno w aktach sądowych jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy. Powołanie zatem w sentencji wyroku odmiennej daty wydania decyzji przez organ pierwszej instancji ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło