II SA/Lu 34/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-02-19

Skład orzekający: Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżąca E. B. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2010 r. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 28 stycznia 2010 r. Skarżąca nie uiściła wpisu do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 stycznia 2010 r. skarżąca E. B. została wezwana w trybie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) - dalej P.p.s.a. - do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem doręczono skarżącej w dniu 28 stycznia 2010 r. Do dnia dzisiejszego przedmiotowa opłata nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Opłacenie skargi stanowi niezbędny warunek do podjęcia dalszych czynności z nią związanych. W myśl bowiem art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Kategoryczna treść przepisu praktycznie uniemożliwia w takim przypadku podejmowanie jakichkolwiek działań poza możliwością wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu. W tym zakresie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania. W przypadku, gdy pomimo wezwania, należny wpis nie został uiszczony, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Jak wynika z okoliczności faktycznych niniejszej sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 28 stycznia 2010 r. Ustawowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z końcem dnia 4 lutego 2010 r. (czwartek). Mimo to, do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Skoro więc - mimo prawidłowego wezwania strony skarżącej do usunięcia uchybień, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych - nie opłacono skargi, zaś termin zakreślony już upłynął, skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie przywołanych przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło