II SA/Lu 34/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-03-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku, sąd administracyjny może ją sprostować z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistą wolą sądu, wynikającą z akt sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 17 lutego 2011 r. oddalił tę skargę. W sentencji tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym zapisie imienia skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 17 lutego 2011 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 34/11, zastępując w niej wyraz "A." właściwym imieniem skarżącej "A.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku p o s t a n a w i a z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji wyroku z dnia 17 lutego 2011 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 34/11 w ten sposób, że w miejsce wyrazu "A." wpisać "A.". Wyrokiem z dnia 17 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku. W sentencji tego orzeczenia wskazano błędnie imię skarżącej tj.: "A." zamiast "A.", co stanowi oczywistą omyłkę pisarską. Dlatego też, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) omyłkę tę należało sprostować zastępując w sentencji wyroku imię "A." właściwym imieniem skarżącej t.j. A . Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło