Legal AIII SA/Lu 345/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-05-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, połączony ze stwierdzeniem uchybienia terminu, powinien być rozpoznany na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzające uchybienie terminu, zobowiązany jest do przekazania sprawy do rozpoznania na rozprawie. Dotyczy to sytuacji, gdy postanowienie organu odwoławczego nie jest ostateczne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzające uchybienie tego terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a na podstawie art. 122 w związku z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło