II SA/Lu 346/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-06-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego może spowodować trudne do odwrócenia skutki, co uzasadnia wstrzymanie jej wykonania na podstawie art. 61 § 3 PPSA. Sąd, rozpatrując wniosek o wstrzymanie wykonania, nie bada merytorycznie sprawy, a jedynie ocenia przesłanki określone w ustawie.Stan faktyczny
Strona skarżąca M.S. wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczego. Skarżący podniósł argument o trudnych do odwrócenia skutkach wykonania decyzji.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., znak [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie spełniona jest przesłanka niebezpieczeństwa spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, co uprawnia do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Decyzją z dnia [..]., znak [..], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazał M. i P. małżeństwu S. rozbiórkę budynku gospodarczego usytuowanego na działce nr ewid. [..] w N. przy ul. P.
Decyzją z dnia [..]., znak [..] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Decyzja wydana przez organ administracji II instancji jest ostateczna i wywołuje skutki prawne w niej określone.
Należy podkreślić, iż na tym etapie postępowania Sąd nie odnosi się merytorycznie do przedmiotu sprawy, a jedynie bada przesłanki wskazane w art. 61 § 3 p.p.s.a. Ze względu na przedmiot sprawy, a szczególności okoliczność, iż w razie niewstrzymania wykonania zaskarżonego aktu, należałoby dokonać rozbiórki (likwidacji) obiektu budowlanego, tj. przedmiotowego budynku gospodarczego, istnieje prawdopodobieństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dla całkowitego wyeliminowania takiego niebezpieczeństwa niezbędne jest prawomocne orzeczenie sądu administracyjnego.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło