II SA/Lu 346/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-22

Skład orzekający: Joanna Cylc - Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do ich uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych, nie uzupełniła ich w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca Spółka nie nadesłała wymaganej liczby odpisów skargi, a wezwanie do uzupełnienia braków zostało jej skutecznie doręczone.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., jednakże skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej [...] Spółka z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa –Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Zgodnie z art. 47 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało nadane na wskazany w skardze adres, a po dwukrotnym awizowaniu w dniach [...] i [...] r. zwrócone z adnotacją "nie podjęto w terminie". Następnie zarządzeniem z dnia [...]r. zostało złożone do akt skutkiem doręczenia na dzień [...]r., zgodnie z art. 73 § 4 P.p.s.a. (k.35). Mimo upływu 7 - dniowego terminu liczonego od tego dnia, wezwanie nie zostało wykonane. Z tych względów skarga nie może być merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło